Intel Core 3 100UL vs Intel Celeron N4120

VS

Intel Core 3 100UL

Intel Celeron N4120

Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 4 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4120. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 3 100UL Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (1.2GHz vs 1.1GHz)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Intel Celeron N4120 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 15W)

Puntuación

Intel Core 3 100UL

VS

Intel Celeron N4120

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

nov 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Gemini Lake Refresh

100U

Núm. procesador

N4120

Intel Socket 1700

Zócalo

BGA-1090

No

Gráficos integrados

No

Core 3 (Raptor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

15 W

Consumo Energía

6 W

55 W

Máx. Consumo Turbo

-

100°C

Temp. Máxima

105 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

4

1.2 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

4

Núcleos Eficientes

-

4

Hilos Eficientes

-

900 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.3 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

4

8

Total Hilos

4

100 MHz

Frec. Bus

-

12.0

Multiplicador

-

80 KB per core

Caché L1

32 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

4 MB shared

10 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

96 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

38.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

200 MHz

1250 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

700 MHz

512

Unidades shader

96

32

Unidades de textura

12

16

Unidades ROP

2

64

Unidades de ejecución

12

15 W

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

1.21 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.14 TFLOPS

Varios

Intel Core 3 100UL

Sitio oficial

Intel Celeron N4120

4

Versión PCIe

2.0

8

Carriles PCIe

6

-

Instrucciones extendidas

SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 5 3500U

2

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 7 3750H

3

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i7 1195G7

4

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i5 13450HX

5

Intel Core 3 100UL vs Intel Core 3 100U

6

Intel Core 3 100UL vs Intel Core 5 220U

7

Intel Core 3 100UL vs Intel Core i7 1270P

8

Intel Core 3 100UL vs Intel Celeron N4020

9

Intel Core 3 100UL vs AMD Ryzen 7 5800U

10

Intel Core 3 100UL vs Qualcomm Snapdragon X Plus

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'