Intel Core 3 100UL vs Intel Core 5 220H
Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 12 núcleos 2.7GHz Intel Core 5 220H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Intel Core 5 220H Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 10MB)
Puntuación
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
dic 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
100U
Núm. procesador
220H
Intel Socket 1700
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Generación
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
115 W
100°C
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
8
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
900 MHz
Frec. Base Eficiente
2.0 GHz
3.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.7 GHz
6
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
27
80 KB per core
Caché L1
80 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
2 MB per core
10 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
96 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
512
Unidades shader
640
32
Unidades de textura
40
16
Unidades ROP
20
64
Unidades de ejecución
80
15 W
Consumo de energía
15
1.21 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.9 TFLOPS
