Intel Core 3 100UL vs Intel Core i5 5200U
Hemos comparado dos CPU portátil 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL con 2 núcleos 2.2GHz Intel Core i5 5200U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Lanzado 9 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 1600)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 25.6GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2.0)
Tamaño de caché L3 más grande (10MB vs 3MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i5 5200U Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.2GHz)
Puntuación
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
ene 2015
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Broadwell
100U
Núm. procesador
i5-5200U
Intel Socket 1700
Zócalo
BGA-1168
No
Gráficos integrados
No
Core 3 (Raptor Lake-PS)
Generación
-
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
55 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
2
4
Núcleos Rendimiento
4
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
900 MHz
Frec. Base Eficiente
-
3.3 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
6
Total Núcleos
2
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
22x
80 KB per core
Caché L1
-
1.25 MB per core
Caché L2
256 K per core
10 MB shared
Caché L3
3 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR3L-1600, LPDDR3-1600
96 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
25.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1250 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
900 MHz
512
Unidades shader
-
32
Unidades de textura
-
16
Unidades ROP
-
64
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
1.21 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
Varios
4
Versión PCIe
2.0
8
Carriles PCIe
12
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
