Intel Core 5 210H vs Intel Core 7 250U
Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.2GHz Intel Core 5 210H con 10 núcleos 1.9GHz Intel Core 7 250U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core 5 210H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.9GHz)
Intel Core 7 250U Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core 5 210H
+2%
2182
Intel Core 7 250U
2132
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core 5 210H
+46%
9994
Intel Core 7 250U
6821
Parámetros generales
dic 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-U
210H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)
Generación
Core 7 (Raptor Lake-U)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
2
8
Núcleos Rendimiento
4
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
8
4
Hilos Eficientes
8
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
1300 MHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
4.1 GHz
8
Total Núcleos
10
12
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22
Multiplicador
16.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
12 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
96 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
400 MHz
Frecuencia base GPU
-
1400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
384
Unidades shader
-
24
Unidades de textura
-
12
Unidades ROP
-
48
Unidades de ejecución
-
15
Consumo de energía
-
1.08 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
