Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 9400H

VS

Intel Core 7 150UL

Intel Core i5 9400H

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.7GHz Intel Core 7 150UL con 4 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 9400H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 150UL Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 41.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Menor TDP (15W vs 45W)

Intel Core i5 9400H Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.7GHz)

Puntuación

Intel Core 7 150UL

VS

Intel Core i5 9400H

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

abr 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Coffee Lake

-

Núm. procesador

i5-9400H

Intel Socket 1700

Zócalo

BGA-1440

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

15 W

Consumo Energía

45 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

8

1.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.5 GHz

5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.3 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

1200 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

10

Total Núcleos

4

12

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

17.0

Multiplicador

25x

80 KB per core

Caché L1

32 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

256 K per core

12 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133

-

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

41.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

350 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core i5 9400H

4

Versión PCIe

3.0

8

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 150UL vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 80 100

2

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 14500HX

3

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i7 11800H

4

Intel Core 7 150UL vs Intel Core 7 150U

5

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 7 7735HS

6

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i7 12800H

7

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 8279U

8

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i9 8950HK

9

Intel Core 7 150UL vs Intel Core Ultra 5 226V

10

Intel Core 7 150UL vs Apple M1

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'