Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 5900HS

VS

Intel Core 7 160UL

AMD Ryzen 9 5900HS

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4266)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Menor TDP (15W vs 35W)

AMD Ryzen 9 5900HS Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 1.8GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 9 5900HS

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

ene 2021

Intel

Fabricante

AMD

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Cezanne

Intel Socket 1700

Zócalo

FP6

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

7 nm

15 W

Consumo Energía

35 W

-

Temp. Máxima

105 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

16

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.0 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.6 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

1300 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.9 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

10

Total Núcleos

8

12

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

18.0

Multiplicador

30x

80 KB per core

Caché L1

64 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

512 K per core

12 MB shared

Caché L3

16 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266

-

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

51.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2100 MHz

-

Unidades shader

512

-

Unidades de textura

32

-

Unidades ROP

8

-

Consumo de energía

15 W

Varios

-

Sitio oficial

AMD Ryzen 9 5900HS

4

Versión PCIe

3.0

8

Carriles PCIe

12

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3450U

2

Intel Core 7 160UL vs Intel Core Ultra 7 266V

3

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 8557U

4

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 PRO 8945HS

5

Intel Core 7 160UL vs Intel Core Ultra 9 288V

6

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 1240U

7

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 1180G7

8

Intel Core 7 160UL vs Apple M2 Ultra

9

Intel Core 7 160UL vs Intel Core Ultra 9 275HX

10

Intel Core 7 160UL vs Intel Core Ultra 5 125U

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC