Inicio Comparación Intel Core 7 160UL vs Intel Core i3 N305

Intel Core 7 160UL vs Intel Core i3 N305

Intel Core 7 160UL
VS
Intel Core i3 N305
Intel Core 7 160UL
Intel Core i3 N305
Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL con 8 núcleos 0GHz Intel Core i3 N305. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 160UL Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)
Intel Core i3 N305 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada

Puntuación

Intel Core 7 160UL
VS
Intel Core i3 N305

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i3-N305
Intel Socket 1700
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
9 W
-
Temp. Máxima
105°C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
-
4
Núcleos Rendimiento
-
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
8
Núcleos Eficientes
8
8
Hilos Eficientes
8
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
10
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
18x
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
2 MB shared
12 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
Intel Core i3 N305
4
Versión PCIe
3.0
8
Carriles PCIe
9

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 6600H
2
Intel Core 7 160UL vs Intel Core i9 13905H
3
Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 6900HX
4
Intel Core 7 160UL vs Intel Core i5 10210U
5
Intel Core 7 160UL vs Intel Core 7 150U
6
Intel Core 7 160UL vs Intel Celeron N4000
7
Intel Core 7 160UL vs Apple M4 8 Cores
8
Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 1180G7
9
Intel Core 7 160UL vs Intel Core i7 1060NG7
10
Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 7530U

Noticias Relacionadas

1
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
2
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
3
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
4
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
5
La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante
6
¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn
7
Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos
8
¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮
9
Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2
10
¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad