Intel Core 7 240H vs Apple M2 Max

VS

Intel Core 7 240H

Apple M2 Max

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 240H con 12 núcleos 3.5GHz Apple M2 Max. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 240H Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Apple M2 Max Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (409.6GB/s vs 83.2GB/s)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.5GHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Menor TDP (30W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core 7 240H

2341

Apple M2 Max +15%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 7 240H

12108

Apple M2 Max +23%

14905

Intel Core 7 240H

VS

Apple M2 Max

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

ene 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Raptor Lake-H

Arquitectura núcleo

Apple M2

Intel BGA 1744

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

67 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

45 W

Consumo Energía

30 W

100°C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

8

12

Núcleos Rendimiento

8

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.5 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

4

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

1800 MHz

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

4 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

10

Total Núcleos

12

16

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

-

25.0

Multiplicador

35x

80 KB per core

Caché L1

192 K per core

2 MB per core

Caché L2

32 MB shared

24 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

-

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

8

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

409.6 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

450 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1398 MHz

-

Unidades shader

4864

-

Unidades de textura

304

-

Unidades ROP

152

-

Unidades de ejecución

608

-

Consumo de energía

70 W

-

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

13.6 TFLOPS

Varios

Intel Core 7 240H

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 240H vs Intel Core i3 7020U

2

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 13600HX

3

Intel Core 7 240H vs Apple M3 Max

4

Intel Core 7 240H vs Intel Core 9 270H

5

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 5 125U

6

Intel Core 7 240H vs Intel Core i3 7100U

7

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 1345U

8

Intel Core 7 240H vs Intel Core i9 12900HX

9

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 7 165H

10

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 3 2200U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'