Intel Core 7 240H vs Apple M3

VS

Intel Core 7 240H

Apple M3

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 2.5GHz Intel Core 7 240H con 8 núcleos 4.05GHz Apple M3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 240H Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Nueva versión de PCIe (5 vs 4.0)

Apple M3 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

Frecuencia base más alta (4.05GHz vs 2.5GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Menor TDP (20W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core 7 240H

2341

Apple M3 +28%

3009

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core 7 240H +2%

12108

Apple M3

11805

Intel Core 7 240H

VS

Apple M3

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

ARMv8

Raptor Lake-H

Arquitectura núcleo

Apple M3

Intel BGA 1744

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Core 7(Raptor Lake-H Refresh)

Generación

-

Paquete

-

Transistores

25 billions

10 nm

Proceso Fabricación

3 nm

45 W

Consumo Energía

20 W

100°C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

6

Núcleos de rendimiento

4

12

Núcleos Rendimiento

4

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.05 GHz

5.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.05 GHz

4

Núcleos Eficientes

4

Hilos Eficientes

4

1800 MHz

Frec. Base Eficiente

2.75 GHz

4 GHz

Frec. Turbo Eficiente

2.57 GHz

10

Total Núcleos

8

16

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

25.0

Multiplicador

40x

80 KB per core

Caché L1

192 K per core

2 MB per core

Caché L2

16 MB shared

24 MB shared

Caché L3

64 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

LPDDR5-6400

-

Tamaño máx. memoria

24 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1600 MHz

-

Unidades shader

1280

-

Unidades de textura

80

-

Unidades ROP

40

-

Unidades de ejecución

160

-

Rendimiento gráfico

4.1 TFLOPS

Varios

Intel Core 7 240H

Sitio oficial

-

5

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 240H vs Intel Processor N100

2

Intel Core 7 240H vs Intel Core i5 12450HX

3

Intel Core 7 240H vs AMD Ryzen 7 2700U

4

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 7 256V

5

Intel Core 7 240H vs Intel Core Ultra 7 165H

6

Intel Core 7 240H vs Intel Core i9 9880H

7

Intel Core 7 240H vs Intel Core i3 1005G1

8

Intel Core 7 240H vs Intel Core 5 220H

9

Intel Core 7 240H vs Intel Core i9 9980HK

10

Intel Core 7 240H vs Intel Core i9 12900H

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'