Inicio Comparación Intel Core 7 250U vs Intel Core i5 8400H

Intel Core 7 250U vs Intel Core i5 8400H

Intel Core 7 250U
VS
Intel Core i5 8400H
Intel Core 7 250U
Intel Core i5 8400H
Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.9GHz Intel Core 7 250U con 4 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 8400H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 250U Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 41.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (15W vs 45W)
Intel Core i5 8400H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.9GHz)

Puntuación

Intel Core 7 250U
VS
Intel Core i5 8400H

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2018
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-U
Arquitectura núcleo
Coffee Lake
-
Núm. procesador
i5-8400H
Intel BGA 1744
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No
Core 7 (Raptor Lake-U)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
15 W
Consumo Energía
45 W
-
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
4
4
Núcleos Rendimiento
8
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1300 MHz
Frec. Base Eficiente
-
4.1 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
10
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
25x
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
256 K per core
12 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-2666, LPDDR3-2133
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
41.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
-
Unidades shader
192
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
3
-
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
Intel Core i5 8400H
4
Versión PCIe
3.0
8
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core 7 250U vs Intel Core i9 9880H
2
Intel Core 7 250U vs Intel Core i3 1315U
3
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 7 7840HS
4
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 5 7235H
5
Intel Core 7 250U vs Intel Core i7 8650U
6
Intel Core 7 250U vs Intel Core i5 1245U
7
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 5 7540U
8
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 3 3200U
9
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 5 Pro 7545U
10
Intel Core 7 250U vs AMD Ryzen 7 3700U

Noticias Relacionadas

1
El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!
2
Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja
3
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
4
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
5
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
6
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
7
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
8
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
9
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
10
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad