Intel Core i3 12100T vs Intel Core i9 12900F
Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 2.2GHz Intel Core i3 12100T con 16 núcleos 2.4GHz Intel Core i9 12900F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core i3 12100T Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Menor TDP (35W vs 65W)
Intel Core i9 12900F Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 12MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i3 12100T
2144
Intel Core i9 12900F
+19%
2572
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 12100T
7243
Intel Core i9 12900F
+88%
13687
Parámetros generales
ene 2022
Fecha lanzamiento
ene 2022
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
Alder Lake-S
Arquitectura núcleo
Alder Lake-S
Intel Socket 1700
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
Core i3 (Alder Lake-S)
Generación
Core i9 (Alder Lake-S)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
65 W
-
Temp. Máxima
72 °C
Intel
Fundición
Intel
163 mm²
Tamaño del Die
215 mm²
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
8
-
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1800 MHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
1.25 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
12 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1400 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
192
Unidades shader
-
48
Unidades de textura
-
24
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
-
15 W
Consumo de energía
-
0.35 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
