Intel Core i3 8100 vs Intel Core Ultra 5 225F

VS

Intel Core i3 8100

Intel Core Ultra 5 225F

Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 3.6GHz Intel Core i3 8100 con 10 núcleos 3.3GHz Intel Core Ultra 5 225F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i3 8100 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.3GHz)

Intel Core Ultra 5 225F Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (21MB vs 6MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Intel Core i3 8100

VS

Intel Core Ultra 5 225F

Parámetros generales

oct 2017

Fecha lanzamiento

oct 2024

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Coffee Lake

Arquitectura núcleo

Arrow Lake-S

i3-8100

Núm. procesador

-

LGA-1151

Zócalo

Intel Socket 1851

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 5 (Arrow Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

7 nm

65 W

Consumo Energía

65 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

6

4

Núcleos Rendimiento

12

3.6 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.3 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

4.9 GHz

-

Núcleos Eficientes

4

-

Hilos Eficientes

4

-

Frec. Base Eficiente

2.7 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.4 GHz

4

Total Núcleos

10

4

Total Hilos

10

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

28x

Multiplicador

33.0

64 K per core

Caché L1

112 KB per core

256 K per core

Caché L2

3 MB per core

6 MB shared

Caché L3

21 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400

Tipos de memoria

DDR5-5600

64 GB

Tamaño máx. memoria

256 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

350 MHz

Frecuencia base GPU

-

1100 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

192

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

3

Unidades ROP

-

24

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

-

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Core i3 8100

Sitio oficial

3.0

Versión PCIe

5

16

Carriles PCIe

16

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 2600X

2

Intel Core i3 8100 vs Intel Core Ultra 9 285K

3

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

4

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 12700F

5

Intel Core i3 8100 vs Intel Core Ultra 7 265

6

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 12400

7

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

8

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 9500

9

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i3 9100

10

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i3 14100F

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC