Inicio Comparación Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13900KS

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13900KS

Hemos comparado dos CPU escritorio 6 núcleos 2.9GHz Intel Core i5 10400F con 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 13900KS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 10400F Ventajas de
Menor TDP (65W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.6GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 13900KS +110%
2317
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 10400F
7576
Intel Core i9 13900KS +439%
40837
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 10400F
1459
Intel Core i9 13900KS +125%
3294
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 10400F
6209
Intel Core i9 13900KS +267%
22794
Blender
Intel Core i5 10400F
143
Intel Core i9 13900KS +290%
559
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 13900KS +103%
2242
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 10400F
6041
Intel Core i9 13900KS +339%
26528
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 10400F
2551
Intel Core i9 13900KS +86%
4759
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 10400F
12350
Intel Core i9 13900KS +400%
61817
VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i5-10400F
Núm. procesador
i9-13900KS
LGA-1200
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
65 W
Consumo Energía
150 W
-
Máx. Consumo Turbo
253 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
6 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.3 GHz
6
Total Núcleos
24
12
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
32x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
32 MB shared
12 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
41.6 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
-
Unidades shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
-
Rendimiento gráfico
0.78 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad