Inicio Comparación Intel Core i5 8210Y vs Intel Processor N200

Intel Core i5 8210Y vs Intel Processor N200

Intel Core i5 8210Y
VS
Intel Processor N200
Intel Core i5 8210Y Intel Processor N200
Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8210Y con 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8210Y Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR3-2133 frente a DDR5-4800)
Intel Processor N200 Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (38.4GB/s vs 33.3GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (6MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (6W vs 7W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 8210Y
837
Intel Processor N200 +12%
939
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8210Y
1572
Intel Processor N200 +92%
3022
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 8210Y
1052
Intel Processor N200 +19%
1262
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8210Y
1755
Intel Processor N200 +53%
2701
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 8210Y
738
Intel Processor N200 +41%
1047
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8210Y
1559
Intel Processor N200 +87%
2925
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 8210Y
1704
Intel Processor N200 +24%
2120
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8210Y
2798
Intel Processor N200 +102%
5669
Intel Core i5 8210Y
VS
Intel Processor N200

Parámetros generales

oct. 2018
Fecha lanzamiento
ene. 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Amber Lake-Y
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i5-8210Y
Núm. procesador
N200
BGA-1515
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1515
Zócalo
BGA-1264
7 W
Consumo Energía
6 W
100 °C
Temp. Máxima
105°C

Rendimiento CPU

2
Núcleos de rendimiento
-
4
Núcleos Rendimiento
-
1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.7 GHz
2
Total Núcleos
4
4
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16x
Multiplicador
37x
32 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB shared
4 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR3L-1600, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
33.3 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1050 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.4 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 8210Y
Sitio oficial
Intel Processor N200
3.0
Versión PCIe
3.0
10
Carriles PCIe
9

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core i9 9980HK vs Intel Core i5 8210Y
2
Intel Core i5 8300H vs Intel Core i5 8210Y
3
Intel Core i5 8210Y vs Intel Core i5 1235U
4
Intel Core i5 8257U vs Intel Core i5 8210Y
5
Intel Pentium Gold 4417U vs Intel Core i5 8210Y
6
Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i5 8210Y
7
Intel Core i5 8210Y vs Intel Processor N100
8
Intel Processor N200 vs Intel Processor N100
9
Intel Core i5 8210Y vs Intel Celeron N5100
10
Intel Core i5 8210Y vs AMD Ryzen 5 5500U

Noticias Relacionadas

1
Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4
2
La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto
3
La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro
4
Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados
5
TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones
6
El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez
7
La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas
8
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
9
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
10
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad