Inicio Comparación Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 13800H

Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 13800H

Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core i7 13800H
Intel Core i5 8400H
Intel Core i7 13800H
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 8400H con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i7 13800H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 13800H Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 41.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 8400H
1060
Intel Core i7 13800H +76%
1874
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8400H
4035
Intel Core i7 13800H +372%
19054
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 8400H
1213
Intel Core i7 13800H +115%
2608
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8400H
3109
Intel Core i7 13800H +314%
12899
Blender
Intel Core i5 8400H
48
Intel Core i7 13800H +258%
172
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 8400H
1075
Intel Core i7 13800H +74%
1874
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8400H
3884
Intel Core i7 13800H +254%
13759
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 8400H
2416
Intel Core i7 13800H +60%
3878
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8400H
7914
Intel Core i7 13800H +284%
30443
Intel Core i5 8400H
VS
Intel Core i7 13800H

Parámetros generales

abr 2018
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Coffee Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i5-8400H
Núm. procesador
i7-13800H
BGA-1440
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
45 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
4
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
25x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
41.8 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
192
Unidades shader
768
24
Unidades de textura
48
3
Unidades ROP
24
24
Unidades de ejecución
96
15 W
Consumo de energía
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

Intel Core i5 8400H
Sitio oficial
Intel Core i7 13800H
3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 1065G7
2
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 8750H
3
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 1035G7
4
Intel Core i5 8400H vs Intel Core Ultra 7 258V
5
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i5 13500HX
6
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 5 6600H
7
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i3 10110U
8
Intel Core i5 8400H vs AMD Ryzen 7 4800U
9
Intel Core i5 8400H vs Intel Core i7 7700HQ
10
Intel Core i5 8400H vs Intel Core 5 210H

Noticias Relacionadas

1
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
2
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
3
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
4
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
5
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
6
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
7
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
8
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
9
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
10
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad