Intel Core i7 8559U vs Intel Core i7 1185G7

VS

Intel Core i7 8559U

Intel Core i7 1185G7

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.7GHz Intel Core i7 8559U con 4 núcleos 1.2GHz Intel Core i7 1185G7. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 1185G7 Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Mayor especificación de memoria (4267 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (51.2GB/s vs 37.5GB/s)

Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.7GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i7 8559U

1416

Intel Core i7 1185G7 +38%

1960

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8559U

4869

Intel Core i7 1185G7 +25%

6100

Blender

Intel Core i7 8559U

69

Intel Core i7 1185G7 +21%

84

Intel Core i7 8559U

VS

Intel Core i7 1185G7

Parámetros generales

abr 2018

Fecha lanzamiento

sept 2020

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Kaby Lake-R

Arquitectura núcleo

Tiger Lake

-

Núm. procesador

i7-1185G7

Intel BGA 1356

Zócalo

BGA-1449

No

Gráficos integrados

No

Core i7 (Kaby Lake-U Refresh)

Generación

-

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

10 nm

28 W

Consumo Energía

12 W

72 °C

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

-

123 mm²

Tamaño del Die

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

4

-

Núcleos Rendimiento

8

2.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.2-3.0 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

4

Total Núcleos

4

8

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

27.0

Multiplicador

12-30x

64 KB per core

Caché L1

96 K per core

256 KB per core

Caché L2

1280 K per core

8 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipos de memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-4267

32 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

51.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

1200 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1350 MHz

-

Unidades shader

768

-

Unidades de textura

48

-

Unidades ROP

24

-

Unidades de ejecución

96

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

1.69 TFLOPS

Varios

Intel Core i7 8559U

Sitio oficial

Intel Core i7 1185G7

-

Versión PCIe

4.0

-

Carriles PCIe

16

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 12600H

2

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i5 8300H

3

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 7 6800H

4

Intel Core i7 8559U vs Intel Celeron N4500

5

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i3 1315U

6

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen AI Max 385

7

Intel Core i7 8559U vs Intel Core Ultra 5 235HX

8

Intel Core i7 8559U vs AMD Ryzen 5 7535U

9

Intel Core i7 8559U vs Intel Core Ultra 9 275HX

10

Intel Core i7 8559U vs Intel Core i7 1060G7

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total