Inicio Comparación Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13905H

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13905H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.9GHz Intel Core i7 8650U con 14 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 13905H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 8650U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Intel Core i9 13905H Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 8650U
903
Intel Core i9 13905H +122%
2013
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3657
Intel Core i9 13905H +445%
19937
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 8650U
1348
Intel Core i9 13905H +96%
2643
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3929
Intel Core i9 13905H +229%
12944
Blender
Intel Core i7 8650U
64
Intel Core i9 13905H +264%
233
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 8650U
974
Intel Core i9 13905H +87%
1831
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 8650U
3176
Intel Core i9 13905H +357%
14532
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 8650U
2126
Intel Core i9 13905H +71%
3655
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 8650U
6240
Intel Core i9 13905H +392%
30725
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Kaby Lake R
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
i7-8650U
Núm. procesador
i9-13905H
BGA-1356
Zócalo
BGA-1792
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.9 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
4.1 GHz
4
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19x
Multiplicador
26x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB per core
8 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
37.5 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1150 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1500 MHz
192
Unidades shader
768
24
Unidades de textura
48
3
Unidades ROP
24
24
Unidades de ejecución
96
15 W
Consumo de energía
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad