Intel Core i7 8650U vs Intel Core Ultra 7 155H

VS

Intel Core i7 8650U

Intel Core Ultra 7 155H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.9GHz Intel Core i7 8650U con 16 núcleos 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i7 8650U Ventajas de

Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.4GHz)

Menor TDP (15W vs 65W)

Intel Core Ultra 7 155H Ventajas de

Lanzado 6 años y 4 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (7467 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core i7 8650U

903

Intel Core Ultra 7 155H +91%

1733

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i7 8650U

3657

Intel Core Ultra 7 155H +259%

13144

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core i7 8650U

1348

Intel Core Ultra 7 155H +77%

2386

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i7 8650U

3929

Intel Core Ultra 7 155H +218%

12518

Blender

Intel Core i7 8650U

64

Intel Core Ultra 7 155H +314%

265

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core i7 8650U

2126

Intel Core Ultra 7 155H +67%

3556

Passmark CPU Multi Core

Intel Core i7 8650U

6240

Intel Core Ultra 7 155H +298%

24877

Intel Core i7 8650U

VS

Intel Core Ultra 7 155H

Parámetros generales

ago 2017

Fecha lanzamiento

dic 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Kaby Lake R

Arquitectura núcleo

Meteor Lake

i7-8650U

Núm. procesador

155H

BGA-1356

Zócalo

FCBGA-2049

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 7 (Meteor Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

7 nm

15 W

Consumo Energía

20 W

-

Máx. Consumo Turbo

115 W

100 °C

Temp. Máxima

110°C

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

6

8

Núcleos Rendimiento

12

1.9 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.4 GHz

4.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

-

Núcleos Eficientes

10

-

Hilos Eficientes

10

-

Frec. Base Eficiente

0.9 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.8 GHz

4

Total Núcleos

16

8

Total Hilos

22

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

19x

Multiplicador

14x

64 K per core

Caché L1

112 K per core

256 K per core

Caché L2

2 MB per core

8 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

Tipos de memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

32 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

120 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1150 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2250 MHz

192

Unidades shader

128

24

Unidades de textura

8

3

Unidades ROP

4

24

Unidades de ejecución

8

15 W

Consumo de energía

-

4096x2304 - 60 Hz

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

0.38 TFLOPS

Rendimiento gráfico

5.76 TFLOPS

Varios

Intel Core i7 8650U

Sitio oficial

Intel Core Ultra 7 155H

3.0

Versión PCIe

5.0

12

Carriles PCIe

28

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i5 1035G7

2

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i5 8350U

3

Intel Core i7 8650U vs Intel Processor N95

4

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 7 Pro 7840HS

5

Intel Core i7 8650U vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 80 100

6

Intel Core i7 8650U vs Intel Pentium Gold 5405U

7

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i5 12600HX

8

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i7 10510Y

9

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 10980HK

10

Intel Core i7 8650U vs Intel Celeron 3867U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2