Inicio Comparación Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i9 12900HX vs AMD Ryzen 5 2500U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX con 4 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 5 2500U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD Ryzen 5 2500U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +139%
1904
AMD Ryzen 5 2500U
796
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +633%
20977
AMD Ryzen 5 2500U
2861
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HX +145%
2519
AMD Ryzen 5 2500U
1025
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +445%
14447
AMD Ryzen 5 2500U
2649
Blender
Intel Core i9 12900HX +582%
280
AMD Ryzen 5 2500U
41
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +142%
1896
AMD Ryzen 5 2500U
781
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +493%
16154
AMD Ryzen 5 2500U
2722
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +114%
3874
AMD Ryzen 5 2500U
1807
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +434%
34632
AMD Ryzen 5 2500U
6483
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
oct 2017
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raven Ridge
i9-12900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.6 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
20x
80 K per core
Caché L1
128 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
30 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400
128 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1100 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
8
45 W
Consumo de energía
65 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.13 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad