Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 44.0GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 7320U Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5500 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Menor TDP (15W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +76%
1962
AMD Ryzen 3 7320U
1109
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +384%
21471
AMD Ryzen 3 7320U
4433
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +110%
2546
AMD Ryzen 3 7320U
1207
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +349%
14260
AMD Ryzen 3 7320U
3172
Blender
Intel Core i9 12950HX +694%
294
AMD Ryzen 3 7320U
37
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +85%
1893
AMD Ryzen 3 7320U
1021
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +335%
16170
AMD Ryzen 3 7320U
3717
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +54%
3832
AMD Ryzen 3 7320U
2483
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +251%
32506
AMD Ryzen 3 7320U
9256
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2 (Mendocino)
i9-12950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
45 W
Consumo Energía
15 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
24x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
30 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
LPDDR5-5500
128 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
44.0 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
1500 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1900 MHz
256
Unidades shader
128
16
Unidades de textura
8
8
Unidades ROP
4
32
Unidades de ejecución
2
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.49 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad