Inicio Comparación Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12950HX con 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 5 3500U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12950HX Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 5 3500U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +156%
1962
AMD Ryzen 5 3500U
765
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +680%
21471
AMD Ryzen 5 3500U
2752
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12950HX +176%
2546
AMD Ryzen 5 3500U
920
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +459%
14260
AMD Ryzen 5 3500U
2547
Blender
Intel Core i9 12950HX +500%
294
AMD Ryzen 5 3500U
49
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +244%
1893
AMD Ryzen 5 3500U
550
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12950HX +465%
16170
AMD Ryzen 5 3500U
2859
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12950HX +96%
3832
AMD Ryzen 5 3500U
1954
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12950HX +365%
32506
AMD Ryzen 5 3500U
6987
VS

Parámetros generales

may 2022
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Picasso
i9-12950HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
12 nm
45 W
Consumo Energía
12 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
21x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
1280 K per core
Caché L2
512 K per core
30 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400
128 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
8
45 W
Consumo de energía
65 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.13 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad