Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3300U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 3 3300U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 3 3300U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +128%
2069
AMD Ryzen 3 3300U
907
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +1131%
29473
AMD Ryzen 3 3300U
2394
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +392%
2826
AMD Ryzen 3 3300U
574
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +1217%
16799
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Blender
Intel Core i9 13900HX +1202%
482
AMD Ryzen 3 3300U
37
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +149%
2025
AMD Ryzen 3 3300U
813
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +723%
20625
AMD Ryzen 3 3300U
2505
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +124%
4154
AMD Ryzen 3 3300U
1850
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX +691%
44610
AMD Ryzen 3 3300U
5638
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Picasso
i9-13900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
10 nm
Proceso Fabricación
12 nm
45 W
Consumo Energía
12 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
4
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
21x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
4 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
256
Unidades shader
384
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
6
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.85 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad