Inicio Comparación Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core Ultra 7 265F
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F con 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265F Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 79.47GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Menor TDP (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 24MB)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265F
VS
AMD Ryzen Threadripper 1900X

Parámetros generales

dic 2024
Fecha lanzamiento
ago 2017
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake-S
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1851
Zócalo
sTR4
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
9.6 billions
3 nm
Proceso Fabricación
14 nm
65 W
Consumo Energía
180 W
100 °C
Temp. Máxima
68 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
8
Núcleos Rendimiento
16
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
12
Núcleos Eficientes
-
12
Hilos Eficientes
-
1.2 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
20
Total Núcleos
8
20
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15
Multiplicador
38x
112 KB per core
Caché L1
96 K per core
23 MB
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2666
256 GB
Tamaño máx. memoria
2048 GB
2
Canales máx. memoria
4
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
79.47 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
Sí

Varios

Sitio oficial
AMD Ryzen Threadripper 1900X
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
60

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 9700K
3
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 12300T
4
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 7 155HL
5
Intel Core Ultra 7 265F vs Apple M1 Ultra
6
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7 8700
7
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 13490F
8
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 8300
9
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 9600X
10
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 5 7500F

Noticias Relacionadas

1
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
2
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
3
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
4
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
5
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
6
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
7
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
8
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
9
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
10
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad