홈 비교 Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen Threadripper 1900X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265F 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6400 대 2666)

더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 79.47GB/s)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

TDP가 낮음 (65W 대 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 1.5GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 24MB)

점수

Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen Threadripper 1900X

일반 매개변수

2024년12월

출시일

2017년8월

Intel

제조사

AMD

데스크톱

유형

데스크톱

명령 집합

x86-64

Arrow Lake-S

코어 아키텍처

Zen

Intel Socket 1851

소켓

sTR4

통합 그래픽스

N/A

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

세대

패키지

트랜지스터 개수

9.6 billions

3 nm

제조 공정

14 nm

65 W

전력 소비

180 W

100 °C

최고 온도

68 °C

Intel

주조소

CPU 성능

성능 코어

성능 코어 스레드

1.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.8 GHz

5.3 GHz

성능 코어 터보 주파수

4 GHz

효율 코어

효율 코어 스레드

1.2 GHz

효율 코어 기본 주파수

4.5 GHz

효율 코어 터보 주파수

전체 코어 개수

전체 스레드 개수

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

곱셈기

38x

112 KB per core

L1 캐시

96 K per core

23 MB

L2 캐시

512 K per core

24 MB shared

L3 캐시

32 MB shared

잠금 해제된 곱셈기

Yes

SMP

메모리 매개변수

DDR5-6400

메모리 유형

DDR4-2666

256 GB

최대 메모리 크기

2048 GB

최대 메모리 채널

102.4 GB/s

최대 메모리 대역폭

79.47 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

공식 웹사이트

AMD Ryzen Threadripper 1900X

PCIe 버전

3.0

PCIe 레인 수

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스