Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 10300

VS

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i3 10300

Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F con 4 núcleos 3.7GHz Intel Core i3 10300. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 7 265F Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 41.6GB/s)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Intel Core i3 10300 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.5GHz)

Puntuación

Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Core i3 10300

Parámetros generales

dic 2024

Fecha lanzamiento

may 2020

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake-S

Arquitectura núcleo

Comet Lake

-

Núm. procesador

i3-10300

Intel Socket 1851

Zócalo

LGA-1200

No

Gráficos integrados

No

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

Generación

-

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

65 W

Consumo Energía

65 W

100 °C

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

4

8

Núcleos Rendimiento

8

1.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.7 GHz

5.3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.4 GHz

12

Núcleos Eficientes

-

12

Hilos Eficientes

-

1.2 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.5 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

20

Total Núcleos

4

20

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

15

Multiplicador

37x

112 KB per core

Caché L1

64 K per core

23 MB

Caché L2

256 K per core

24 MB shared

Caché L3

8 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR4-2666

256 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

41.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

350 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1150 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

Sitio oficial

Intel Core i3 10300

5

Versión PCIe

3.0

Carriles PCIe

16

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i3 8100T

2

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i5 14400T

3

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 5 240

4

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 5950X

5

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

6

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 4700G

7

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 9 9950X3D

8

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 8700G

9

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 6800HS

10

Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 2700E

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2