Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M2 Pro

Intel Core Ultra 9 185H vs Apple M2 Pro

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H con 12 núcleos 3.5GHz Apple M2 Pro. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 185H Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-7467 frente a LPDDR5-6400)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Apple M2 Pro Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 120GB/s)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +14%
1827
Apple M2 Pro
1601
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +32%
18495
Apple M2 Pro
13932
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 185H
2447
Apple M2 Pro +8%
2650
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H
13618
Apple M2 Pro +4%
14275
Blender
Intel Core Ultra 9 185H
248
Apple M2 Pro +3%
257
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H
1902
Apple M2 Pro +4%
1986
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H
14230
Apple M2 Pro +4%
14863
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H
3755
Apple M2 Pro +9%
4116
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +5%
27826
Apple M2 Pro
26265
VS

Parámetros generales

dic. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2023
Intel
Fabricante
Apple
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Apple M2
185H
Núm. procesador
-
FCBGA-2049
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
40 billions
7 nm
Proceso Fabricación
5 nm
FCBGA-2049
Zócalo
Apple M-Socket
35 W
Consumo Energía
30 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
100°C
Intel
Fundición
-
FC-BGA
Paquete
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
8
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
10
Núcleos Eficientes
4
10
Hilos Eficientes
4
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
2.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
12
22
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
-
23x
Multiplicador
-
112 K per core
Caché L1
192 K per core
2 MB per core
Caché L2
32 MB shared
24 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
96 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
4
120 GB/s
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
450 MHz
2350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1398 MHz
128
Unidades shader
2432
8
Unidades de textura
152
4
Unidades ROP
76
8
Unidades de ejecución
304
-
Consumo de energía
35 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
7680x4320 - 60 Hz
5.76 TFLOPS
Rendimiento gráfico
6.8 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
-
5.0
Versión PCIe
4.0
28
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad