Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core 5 210H

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core 5 210H

Intel Core Ultra 9 285H
VS
Intel Core 5 210H
Intel Core Ultra 9 285H
Intel Core 5 210H
Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H con 8 núcleos 2.2GHz Intel Core 5 210H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (7467 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Core 5 210H Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)
Menor TDP (45W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285H +12%
2665
Intel Core 5 210H
2363
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285H +94%
15326
Intel Core 5 210H
7875
Intel Core Ultra 9 285H
VS
Intel Core 5 210H

Parámetros generales

dic 2024
Fecha lanzamiento
dic 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-H
285H
Núm. procesador
-
FCLGA-1851
Zócalo
Intel BGA 1744
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 5(Raptor Lake-H Refresh)

Paquete

5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
65 W
Consumo Energía
45 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
4
6
Núcleos Rendimiento
8
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
10
Núcleos Eficientes
4
10
Hilos Eficientes
4
0 GHz
Frec. Base Eficiente
1600 MHz
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
16
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37
Multiplicador
22.0
-
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
2 MB per core
24 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
-

Varios

-
Sitio oficial
Intel Core 5 210H
5.0
Versión PCIe
5
28
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 1230U
2
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Celeron N3060
3
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core 7 160UL
4
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 10885H
5
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 8279U
6
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i5 10400H
7
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 8145U
8
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core 7 250U
9
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 13700H
10
Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 7100U

Noticias Relacionadas

1
La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB
2
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
3
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
4
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
5
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
6
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
7
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
8
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
9
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
10
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad