Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N95

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N95

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H con 4 núcleos 0 Intel Processor N95. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285H Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (8400 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor N95 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285H +126%
2074
Intel Processor N95
914
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285H +702%
22192
Intel Processor N95
2767
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 285H +155%
3073
Intel Processor N95
1201
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285H +508%
17644
Intel Processor N95
2901
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core Ultra 9 285H +115%
129
Intel Processor N95
60
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core Ultra 9 285H +534%
1154
Intel Processor N95
182
Blender
Intel Core Ultra 9 285H +444%
196
Intel Processor N95
36
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 285H +132%
4481
Intel Processor N95
1927
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 285H +522%
33267
Intel Processor N95
5341

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Alder Lake
285H
Núm. procesador
N95
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110 °C
Temp. Máxima
105 °C

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
-
6
Núcleos Rendimiento
-
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
-
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
10
Núcleos Eficientes
4
10
Hilos Eficientes
4
2.7 GHz
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.4 GHz
16
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29
Multiplicador
17
112 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
2 MB shared
24 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
128 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
2350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
1024
Unidades shader
128
64
Unidades de textura
8
32
Unidades ROP
4
8
Unidades de ejecución
16
35
Consumo de energía
6-15
4.8 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.3 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
9
© 2025 - TopCPU.net