Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 5 3500U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 4MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 12nm)
AMD Ryzen 5 3500U Ventajas de
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2019
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Picasso
Intel Socket 1851
Zócalo
FP5
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

-
Transistores
4.9 billions
3 nm
Proceso Fabricación
12 nm
17 W
Consumo Energía
12 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
8
Núcleos Rendimiento
8
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.1 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28
Multiplicador
21x
112 KB per core
Caché L1
96 K per core
23 MB
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
4 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-2400
256 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
35.76 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1200 MHz
-
Unidades shader
512
-
Unidades de textura
32
-
Unidades ROP
8
64
Unidades de ejecución
8
-
Consumo de energía
65 W
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
1.13 TFLOPS

Varios

Sitio oficial
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
12

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad