Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core Ultra 9 285HX vs AMD Ryzen 9 4900HS

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX con 8 núcleos 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285HX Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 7nm)
AMD Ryzen 9 4900HS Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.0GHz vs 2.8GHz)
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2025
Fecha lanzamiento
mar 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Arrow Lake
Arquitectura núcleo
Zen 2
Intel Socket 1851
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Arrow Lake)
Generación
-

Paquete

3 nm
Proceso Fabricación
7 nm
17 W
Consumo Energía
35 W
100 °C
Temp. Máxima
105 °C
Intel
Fundición
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
8
Núcleos Rendimiento
16
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.0 GHz
5.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.1 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28
Multiplicador
30x
112 KB per core
Caché L1
-
23 MB
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
256 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
68.27 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1750 MHz
-
Unidades shader
512
-
Unidades de textura
32
-
Unidades ROP
8
64
Unidades de ejecución
-
-
Consumo de energía
15 W

Varios

Sitio oficial
5
Versión PCIe
3.0
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad