Inicio Comparación Intel Processor N200 vs Intel Core 3 100UL

Intel Processor N200 vs Intel Core 3 100UL

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 6 núcleos 1.2GHz Intel Core 3 100UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200 Ventajas de
Menor TDP (6W vs 15W)
Intel Core 3 100UL Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (10MB vs 6MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
N200
Núm. procesador
100U
BGA-1264
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 3 (Raptor Lake-PS)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
6 W
Consumo Energía
15 W
-
Máx. Consumo Turbo
55 W
105°C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
2
-
Núcleos Rendimiento
4
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
4
Hilos Eficientes
4
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37x
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB shared
Caché L2
1.25 MB per core
6 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
16 GB
Tamaño máx. memoria
96 GB
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1250 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
16
32
Unidades de ejecución
64
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.21 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4
9
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad