Intel Processor N200 vs Intel Core i7 8750H

VS

Intel Processor N200

Intel Core i7 8750H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 6 núcleos 2.2GHz Intel Core i7 8750H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200 Ventajas de

Lanzado 4 años y 9 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Menor TDP (6W vs 45W)

Intel Core i7 8750H Ventajas de

Ancho de banda de memoria mayor (41.8GB/s vs 38.4GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (9MB vs 6MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Processor N200

924

Intel Core i7 8750H +17%

1090

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor N200

2988

Intel Core i7 8750H +110%

6297

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Processor N200

1262

Intel Core i7 8750H +3%

1301

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

Intel Core i7 8750H +85%

5001

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Processor N200

1047

Intel Core i7 8750H +8%

1133

Geekbench 5 Multi Core

Intel Processor N200

2925

Intel Core i7 8750H +88%

5516

Passmark CPU Núcleo único

Intel Processor N200

2120

Intel Core i7 8750H +8%

2302

Passmark CPU Multi Core

Intel Processor N200

5669

Intel Core i7 8750H +75%

9942

Intel Processor N200

VS

Intel Core i7 8750H

Parámetros generales

ene 2023

Fecha lanzamiento

abr 2018

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Coffee Lake

N200

Núm. procesador

i7-8750H

BGA-1264

Zócalo

BGA-1440

No

Gráficos integrados

No

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

6 W

Consumo Energía

45 W

105°C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

6

-

Núcleos Rendimiento

12

Frec. Base Rendimiento

2.2 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

4.1 GHz

4

Núcleos Eficientes

-

4

Hilos Eficientes

-

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

-

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

4

Total Núcleos

6

4

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

37x

Multiplicador

22x

96 K per core

Caché L1

64 K per core

2 MB shared

Caché L2

256 K per core

6 MB shared

Caché L3

9 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipos de memoria

DDR4-2666, LPDDR3-2133

16 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

1

Canales máx. memoria

2

38.4 GB/s

Ancho de banda máx.

41.8 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

350 MHz

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

256

Unidades shader

192

16

Unidades de textura

24

8

Unidades ROP

3

32

Unidades de ejecución

24

45 W

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

Intel Processor N200

Sitio oficial

Intel Core i7 8750H

3.0

Versión PCIe

3.0

9

Carriles PCIe

16

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 Pro 7545U

2

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 6980HS

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 13450HX

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1260P

5

Intel Processor N200 vs Intel Core 7 150U

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1365U

7

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 12600HX

8

Intel Processor N200 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

9

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

10

Intel Processor N200 vs Intel Processor U300

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC