Inicio Comparación Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.2GHz Intel Xeon D 1518 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon D 1518 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 1.5MB)
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon D 1518
598
AMD EPYC Embedded 3201 +31%
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1518
1031
AMD EPYC Embedded 3201 +102%
2087
VS

Parámetros generales

mar 2015
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Broadwell
Arquitectura núcleo
Zen
Intel BGA 1667
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon D (Broadwell-DE)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

3.2 billions
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
30 W
80 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
246 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
1.5 MB per core
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
24
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad