Laman Utama Perbandingan Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 3201

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon D 1518 dengan 4 inti 2.2GHz dan AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Intel Xeon D 1518 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2133 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 1.5MB)
Kuasa terendah (30W berbanding 35W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon D 1518
598
AMD EPYC Embedded 3201 +31%
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon D 1518
1031
AMD EPYC Embedded 3201 +102%
2087
VS

Parameter Umum

Mac 2015
Tarikh Dikeluarkan
Feb 2018
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Broadwell
Kod Nama
Zen
Intel BGA 1667
Soket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
Generasi
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakej

3.2 billions
Bilangan Transistor
4.8 billions
14 nm
Proses Pembuatan
14 nm
35 W
Penggunaan Kuasa
30 W
80 °C
Suhu Operasi Puncak
-
Intel
Kilang
GlobalFoundries
246 mm²
Saiz Die
213 mm²

Prestasi CPU

2.2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.5 GHz
0
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.1 GHz
4
Jumlah Teras
8
8
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
22.0
Pengganda
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
1.5 MB per core
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR4-2133
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

3
Versi PCIe
3
24
Lorong PCIe
32

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi