Inicio Comparación Intel Xeon E 2314 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E 2314 vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E 2314 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E 2314 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (65W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E 2314 +4%
2077
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E 2314
4782
AMD EPYC Embedded 9654 +316%
19940
VS

Parámetros generales

sept 2021
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-E
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Rocket Lake-E)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
24.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad