Inicio Comparación Intel Xeon E3 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E3 1290 vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E3 1290 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (55W vs 95W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2011
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1155
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

1.16 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
95 W
Consumo Energía
55 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
216 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad