Intel Xeon E5 1620 v2 vs AMD EPYC Embedded 3255
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 1620 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1866)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (55W vs 130W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2013
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ivy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
1.86 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
130 W
Consumo Energía
55 W
70 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
257 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3-1866
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32
