Inicio Comparación Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 v3 Ventajas de
Menor TDP (140W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 5 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
AMD EPYC 7F32 +16%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
AMD EPYC 7F32 +104%
8117
VS

Parámetros generales

sept 2014
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

2.6 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
140 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
356 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
40
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad