Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

Intel Xeon E5 1620 v3 AMD EPYC Embedded 9354P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 v3 Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.25GHz)

Menor TDP (140W vs 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2133)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3)

Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 10MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon E5 1620 v3

1092

AMD EPYC Embedded 9354P +58%

1736

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 1620 v3

3974

AMD EPYC Embedded 9354P +171%

10787

Intel Xeon E5 1620 v3

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Parámetros generales

sept. 2014

Fecha lanzamiento

mar. 2023

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Haswell-EP

Arquitectura núcleo

Genoa

Intel Socket 2011-3

Zócalo

AMD Socket SP5

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generación

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.6 billions

Transistores

52.56 billions

22 nm

Proceso Fabricación

5 nm

Intel Socket 2011-3

Zócalo

AMD Socket SP5

140 W

Consumo Energía

280 W

Intel

Fundición

TSMC

356 mm²

Tamaño del Die

8x72 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

397 mm²

-

Paquete

FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.25 GHz

3.6 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.8 GHz

4

Total Núcleos

32

8

Total Hilos

64

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

35.0

Multiplicador

32.5

64 K per core

Caché L1

64 K per core

256 K per core

Caché L2

1 MB per core

10 MB shared

Caché L3

256 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2133

Tipos de memoria

DDR5-4800

4

Canales máx. memoria

12

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

3

Versión PCIe

5

40

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Xeon E5 2650 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

2

Intel Xeon E5 2628 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

3

AMD EPYC 7443P vs Intel Xeon E5 1620 v3

4

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon E5 2403

5

Intel Xeon E5 2630 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

6

Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

7

AMD EPYC 7543 vs Intel Xeon E5 1620 v3

8

AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC Embedded 9354P

9

Intel Xeon E5 1620 v3 vs Intel Xeon E5 1607 v2

10

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9554

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD