Intel Xeon E5 2667 v2 vs AMD EPYC Embedded 3151
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.3GHz Intel Xeon E5 2667 v2 con 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 2667 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (45W vs 130W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2667 v2
570
AMD EPYC Embedded 3151
+62%
925
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v2
967
AMD EPYC Embedded 3151
+249%
3378
Parámetros generales
sept 2013
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ivy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
1.4 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
130 W
Consumo Energía
45 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
160 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
20 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32
