Inicio Comparación Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon E5 2690 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 2690 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (135W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 2690
1084
AMD EPYC Embedded 9654P +91%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2690
9549
AMD EPYC Embedded 9654P +139%
22897
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-EP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

2.27 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
135 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
8
Total Núcleos
96
16
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad