Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Gold 5318N vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5318N Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2667 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 150W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
150 W
Consumo Energía
30 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2667
Tipos de memoria
DDR4-2133
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad