Inicio Comparación Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 1.733GHz Intel Xeon LC3518 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon LC3518 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 2MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Jasper Forest)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
45 nm
Proceso Fabricación
14 nm
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD BGA SP4r2
23 W
Consumo Energía
55 W
95 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²
FC-LGA8
Paquete
SP4r2

Rendimiento CPU

1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
1
Total Núcleos
8
1
Total Hilos
16
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
25.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
2 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad