Inicio Comparación Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 1.733GHz Intel Xeon LC3518 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon LC3518 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 13 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Jasper Forest)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
23 W
Consumo Energía
360 W
95 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
1
Total Núcleos
96
1
Total Hilos
192
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
2 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad