Inicio Comparación Intel Xeon LC3518 vs EPYC Embedded 8224P

Intel Xeon LC3518 vs EPYC Embedded 8224P

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 1.733GHz Intel Xeon LC3518 con 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon LC3518 Ventajas de
Menor TDP (23W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.55GHz vs 1.733GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Jasper Forest)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
17.75 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
23 W
Consumo Energía
160 W
95 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.733 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.55 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
1
Total Núcleos
24
1
Total Hilos
48
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
25.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
2 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad