Intel Xeon Phi 3110X vs AMD EPYC Embedded 9254
Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 3110X con 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (200W vs 300W)
Puntuación
Parámetros generales
nov 2012
Fecha lanzamiento
mar 2023
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Genoa
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquete
5 billions
Transistores
26.28 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
300 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.15 GHz
61
Total Núcleos
24
244
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
29.0
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128
