Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC Embedded 3251

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (55W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
feb 2018
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Zen
PCIe x16
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

5 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
300 W
Consumo Energía
55 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
350 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
57
Total Núcleos
8
228
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
25.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad