Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon Phi 3120A vs Xeon w9 3595X

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A con 60 núcleos 2GHz Xeon w9 3595X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 3120A Ventajas de
Menor TDP (300W vs 385W)
Xeon w9 3595X Ventajas de
Lanzado 11 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 22nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
ago 2024
PCIe
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
PCIe x16
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

5 billions
Transistores
-
22 nm
Proceso Fabricación
10 nm
300 W
Consumo Energía
385 W
Intel
Fundición
Intel
350 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
57
Total Núcleos
60
228
Total Hilos
120
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
20.0
32 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
-
Caché L3
112.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad