Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7203P

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7203P

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P con 8 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7203P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7203P Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.1GHz)
Menor TDP (120W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun. 2013
Fecha lanzamiento
sept. 2023
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Milan
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

5 billions
Transistores
8.3 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
300 W
Consumo Energía
120 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
PCIe x16
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
57
Total Núcleos
8
228
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
28.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad