Inicio Comparación Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 4364P

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 4364P

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D con 8 núcleos 4.5GHz AMD EPYC 4364P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 4364P Ventajas de
Lanzado 10 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (4.5GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (105W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
may 2024
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Raphael
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket AM5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquete

5 billions
Transistores
6.57 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
245 W
Consumo Energía
105 W
-
Temp. Máxima
61 °C
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
122 mm²

Rendimiento CPU

1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
60
Total Núcleos
8
240
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
45.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5200
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad